Rinkoje, kaip ir visur kitur, galioja tam tikri dėsniai ir taisyklės. Kai kam tai patinka, kai kam - ne, bet rinka nekreipia į tai jokio dėmesio... Mes tik galime pasikeisti argumentais ir padiskutuoti apie rinkos kaprizus šiame tinklaraštyje.
- Rinka yra laisva rinktis.
- Rinka supranta tik rinkodarą. Nėra rinkodaros, - nėra ir ryšio su rinka.
- Paprasta tai, ką išmanai. Rinkoje paprasta tiems, kas išmano rinkodarą.
- Rinkoje visi ką nors parduoda. Kas neparduoda, tas rinkoje neegzistuoja.
- Ne visi rinkoje supranta ką iš tikro parduoda, kam parduoda, ką iš tikro perka ir kodėl perka.
- Rinkodarininkas dirba su rinka, o pardavėjas - su asmenybėmis.
- Pardavimas, tai - ne aptarnavimas. Pardavimas vyksta laisvoje rinktis rinkoje, o aptarnavimas - pas klientą.
- Rinkodara ir pardavimai įtakoja vienas kitą, bet vienas kito nevaldo.
- Rinkai patinka, kai pardavimai ir rinkodara yra sumaniai valdomi.
"Tu arba supranti, arba ne. Ir taškas."
Mikė Pūkuotukas
Pranešimai
6 komentarai:
Mikė Pūkuotukas yra ir teisus ir ne? Gal vis tik supratimas yra analoginis procesas, o ne skaitmeninis? T.y. iki galo vis viena nesuprantame, greičiau gal tik mums atrodo, kad (ne)suprantame?
Perskaičius 5 punktą, dingtelėjo eretiška mintis: o gal kai kuriems "plaukioti" rinkoje ir nežinoti, ką joje veikia, yra puikus laiko praleidimo ir gyvenimo būdas? :)
Arvydai,
ar galėtum išsamiau paaiškinti apie: "Gal vis tik supratimas yra analoginis procesas, o ne skaitmeninis?"
Man atrodo, kai supranti, jauti, kad supranti, o kol nesupranti kankina abejonės. Kokia būtų trečia būsena?
Rita
Rita,
skaitmeninis signalas turi tik dvi reikšmes 1 arba 0 (atitikmuo būtų "taip" ir "ne"). Analoginis signalas (procesas) turi daugybę tarpinių reikšmių tarp "taip" ir "ne". Pavyzdys galėtų būti "greičiau taip", "greičiau ne" ir panašiai (na, kai nežinai ar "taip", ar "ne"). Dar daug puikių analoginio signalo (greičiau - neapibrėžto signalo) pavyzdžių galime rasti įvairiuose testuose. Paėmiau šią analogiją iš skaitmeninio pasaulio, nes mintį ant šio kelio užvedė Mikės teiginys, kuriame yra tik "taip" ir "ne". Žmogus - analoginis sutvėrimas :)
Labiausiai neapibrėžta būsena, kai (ne)ATRODO, kad supranti. Atkreipkite dėmesį į išryškintą žodį... tai labai subjektyvu. Kiek kartų mums ATRODĖ, kad supratome, tačiau kitą dieną paaiškėjo, kad ne iki galo supratome :)))
Supratimo iliuziją (būseną) turėjau mintyje. Tai ji yra ta trečioji, ketvirtoji, n-toji būsena :)
Mielieji,
įdomiausia, kad atsiliepė pats Mikė Pūkuotukas ir pareiškė, kad aš iškraipiau jo originalią mintį. Turėtų būti: "vieni turi proto, o kiti neturi, ir viskas".
Labai atsiprašau. Laimei Pūkuotukas nepiktas ir neketina kelti bylos dėl autorinių teisių. Ačiū, Pūkuotuk!
Kadangi diskusija jau prasidėjo, Jums leidus, straipsnelyje teksto netaisysiu. :)
NLP požiūriu teiginys "neturi proto" yra diskutuotinas :))
Prisiminkime: "Kiekvienas žmogus turi pakankamai resursų ir juos labai menkai išnaudoja..."
Rašyti komentarą